Купить справочник
Сообщения без ответов
Активные темы
Текущее время: 18 окт 2018, 02:46


Автор Сообщение
Dyunov
Новое сообщение  Заголовок сообщения: Статья о Яловеге  |  Добавлено: 29 май 2011, 12:30
Гуру

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 12:37
Сообщения: 1795
Медали: 2
Советник (2)
Cпасибо сказано: 619
Спасибо получено:
914 раз в 589 сообщениях

Не в сети
Форумчанин UGRUM нарыл в интернете древнюю статью о Н. В. Яловеге:

Теорема профессора яловеги
О выдающемся значении разработок профессора Н.ЯЛОВЕГИ в связи с необходимостью национального возрождения России прежде всего через ее техническое перевооружение мы писали еще 5 лет назад (см. статью А.Шерстюка "Праведная ярость настоящего ученого" в "41", №24 от 01.04.94 г.). Глубина кризиса, вкотором находится экономика России, за минувшие годы только выросла, и актуальность этой темы не уменьшается. Последний раз мы возвращались к ней в №167 от 16.12.98 г., опубликовав статью того же автора по результатам бесед с академиком Л.ИВАНЮТИНЫМ "Мы сожгли великуюРоссию, а сейчас сжигаем зарплату".

Николай Васильевич ЯЛОВЕГА является автором 42 изобретений, имеет 19 зарубежных патентов. Он был начальником приборного отдела в космической фирме С.КОРОЛЕВА, затем - ведущим специалистом по высокотемпературным процессам на зеленоградских предприятиях электроники. В последние годы возглавляет малое научно-внедренческое предприятие ООО "КОПЭН".

Есть такое стихотворение:

Теорема печали
В треугольник локтя
вписана окружность головы.
Не надо
ничего доказывать.

В поэзии вполне допустимо явную аксиому (то есть то, что по определению не требует доказательств) обозвать ее антиподом - теоремой. Обычно же теоремы надо доказывать. В нашем случае, с профессором Яловегой, пойдем классическим путем.

Начнем, как это принято в науке, с рассмотрения исходных данных.

Итак, дано:

1. ВЫДАЮЩЕЕСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Называется оно - ДВИГАТЕЛЬ ЯЛОВЕГИ. Электрический, переменного тока. Но обладает совершенно потрясающими характеристиками благодаря обмоткам, выполненным согласно новой теории ученого.

Это можно показать на примере погружного агрегата (двигатель плюс насос) для нефтяных скважин. Длина его может достигать 30 и более метров. Cкважина тонкая (0,25 м) и имеет глубину в несколько километров. Условия работы агрегата очень тяжелые. То заклинит его в этой дыре, ни туда и ни сюда, и всё надо бросать и начинать бурить новую дырку. То вдруг вместо нефти пойдет один песок, насос буксует, охлаждение двигателя пропадает (оно - примерно как в пылесосе, только там обдув воздухом, а здесьлишнее тепло уносится самой нефтью), двигатель перегревается и - сгорает. То агрегат надо просто подремонтировать - а это столько мороки!..

Теперь представьте себе такое. Берем обычный для скважин двигатель, этакого железного питона длиной 6,6 метра, режем его на 6 колбасок, в каждую вплетаем обмотку заново, по схеме Яловеги, и получаем 6 коротких двигателей.

Далее очень интересно. Каждый новый двигатель: а) мощнее исходного в 2 раза; б) потребляет энергии в 4,5 раза меньше; в) выходит из строя в 10 разреже; г) весит в 14 раз меньше - не 680, а 48 кг.

А главное - себестоимость добычи нефти снижается в 3 раза, а годовая добыча из одной скважины увеличивается на 30-40%. Каково?

Эффект становится еще больше, если в агрегате поменять не только двигатель, но и насос ("Прежний - кошмарен с точки зрения гидродинамики", - говорит Яловега, сконструировавший также и насос нового типа). Потребление энергии таким модернизированным агрегатом уменьшается по сравнению с обычным "на порядок" - в 10 раз.

Все эти чудеса подтверждаются документально. Двигатель Яловеги имеет патенты России, США, Канады, Австрии, Великобритании, Франции, Италии. Насос также запатентован. Они работают на некоторых скважинах в Сибири. Их богатырские характеристики зафиксированы протоколами. На параллельных испытаниях с традиционнымидвигателями специально устраивались экстремальные условия: резкие скачки напряжения и увеличение нагрузки на валу, дикие перекосы фаз. И что же? Традиционные двигатели при этом бессильно "засыпали", мычали, горели - в них буквально плавилисьобмотки. А двигатели Яловеги продолжали работать как ни в чем не бывало.

Экстремальные условия то и дело бывают в реальной работе, и обычные двигатели защищают специальной отключающей аппаратурой. Дорогостоящей и не всегда надежной. Двигателю Яловеги защитная аппаратура не требуется. Зачем защищать, если он,когда не может справиться с нагрузкой, просто снижает обороты, с 3000 об/мин может перейти на любое меньшее число - на 1999, на 137, на 12 и даже на 2, то есть ведет себя умно - на малой скорости продолжает свой сверхмарафон, а не рушится вдруг от сердечной недостаточности.

А вот обычный двигатель, не Яловегин, - он в принципе не может снизить обороты, приспособиться к нагрузке. Нет у него гибкой тактики - вот и гибнет так-то.

Возьмем еще один пример из той же нефтяной отрасли. При перекачке нефти на большие расстояния то и дело лопаются магистральные трубопроводы. Причина - мощные гидравлические удары, от которых расшиваются сварные швы, образуются громадные прорехи. Через них Россия теряет нефти до 50 млн тонн в год. Это и прямые экономические убытки, и ущерб здоровью природы. Восстановить залитую нефтяными озерами землю очень сложно.

Случаются эти удары оттого, что используемые на магистралях двигатели - традиционные, конечно, АД (асинхронные) - опять же, по негибкому их характеру, при включении сразу набирают свои неизменные адские 3000 оборотов. Муфты, стоящие между двигателем и насосом, призванные сгладить нагрузку (сравните с плавным включениемсцепления при трогании с места автомобиля), не всегда выполняют доверенную им миссию как подобает - вот и катит тогда по трубам волна, страшная, как цунами, расшибая металл.

Двигатели Яловеги полностью решают эту "ударную" задачу. Причем никаких муфт (величиной, между прочим, с 2-этажный дом) не требуется.

...А что там еще дано в нашей теореме?

2. КРИЗИС

В основе всего, как известно, лежит производство, а оно, вот именно, "лежит" - в глубоком обмороке, в который его кинули наши великие шоковые тераписты.

Вот та же нефтяная отрасль. Добыча нефти в России за последние годы резко упала. Результат: если много лет мы нефть другим странам продавали, то вот-вот начнем покупать. По крайней мере, такое заявление сделал недавно президент одной из крупнейших российских нефтяных компаний. Он даже назвал цифру - до 60 млн тонн в 1999 г.

...Что там еще требует научный подход при рассмотрении теорем?

ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ?

Неужели после всего сказанного требуются еще доказательства? Неужели мы не можем закончить статью теми же словами, которыми закончил поэт свое стихотворение?

Но уж больно близки (больно! - близки!) будем мы тогда и к названию поэтова детища. А как не хочется, чтобы Теорема Яловеги стала очередной русской Теоремой Печали!

Поэтому закончим тем, что в научном мышлении называется:

ВЫВОДЫ

Россия - сказочно богатая страна. И недрами. И людьми. Всего 3 человека трудятся на микромалом предприятии Яловеги, включая его самого. А делают эти 3 человека по значимости больше, чем тысячи тех, кто давно освоил кормушки различных специнститутов и ведомств типа ВНИИ Электропривод, НИИЭ им. Кржижановского, Минтех-электропром и, конечно, занял круговую оборону в защиту своих личных авторитетов(слово-то какое, по нынешним временам, двусмысленное).

А всемогущие олигархи? Неужели им не нужна большая прибыль за счет дешевого производства?

И если говорить обо всей промышленности, то вспомним, что в ней 70% электроэнергии потребляется именно АДом - монопольным парком асинхронных двигателей, с сегодняшнего уровня понимания - чудовищно нелепых. Перевод страны на новый двигатель дал бы колоссальный экономический эффект. Рано или поздно это придется делать.

"Рано", конечно, отпадает - слишком много времени уже упущено, несмотря на то, что полтора десятка лет пытается Яловега широко внедрить свой двигатель именно в России. Продать патент США (а американцы делали ему предложение), стать лично богатым человеком и забыть про интересы Родины - это не для него.

Александр ШЕРСТЮК

P.S. Когда статья уже была готова, стало известно, что правительство России заинтересовалось-таки изобретением. Уже до конца этого года должно быть выпущено 1200 двигателей. Для их производства в Краснодарском крае планируется создание мощногозавода.


Cпасибо сказано
Genadi
Новое сообщение  Заголовок сообщения: Re: Статья о Яловеге  |  Добавлено: 10 янв 2018, 14:58
Форумчанин

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 22:51
Сообщения: 96
Cпасибо сказано: 385
Спасибо получено:
29 раз в 23 сообщениях

Не в сети
Dyunov писал(а):
Последний раз мы возвращались к ней в №167 от 16.12.98 г., опубликовав статью того же автора по результатам бесед с академиком Л.ИВАНЮТИНЫМ "Мы сожгли великуюРоссию, а сейчас сжигаем зарплату".

Попалась на глаза данная статья, хотя я искал «Праведная ярость настоящего учёного», которую я так и не нашёл. Интересно было бы прочитать эту статью в оригинале, но, наверное не судьба.
Мы сожгли великую Россию,
а сейчас сжигаем зарплату
Не совершив техническую революцию, мы на рынке будем продавать самих себя

Эти заметки о необходимости технического перевооружения страны - результат бесед с Л.ИВАНЮТИНЫМ, лауреатом Государственной премии, членом президиума Академии инженерных наук РФ, доктором технических наук, профессором, бывшим генеральным директором НИИМВ и "Элмы".

Россия - наркоман, и ломка неизбежна, если мы хотим выжить

Главная проблема, от решения которой зависит жизнь или смерть России как великой державы, считает Л.ИВАНЮТИН, - проблема ресурсоэнергосбережений. Последнее слово трудно выговорить, и это как бы подчеркивает трудность самой проблемы.

СССР привык транжирить ресурсы, так как много лет был выключен из мировой экономики. Создавая индустриальную мощь, мы не считались с затратами. Чего там считаться, если и сегодня средний россиянин потенциально богаче гражданина США минимум в 8 раз! Потенциально - то есть по запасам разведанных полезных ископаемых.

Наша продукция всегда была очень дорогой, так как на производство ее мы расходовали очень много и материалов, и энергии. Уже по одной этой причине, не считая качества, наша продукция была и остается неконкурентоспособной на мировом рынке. Особенно это касается наукоемких производств. Так, произведя в СССР в 1988 г. микросхем на сумму 0,2 млрд $, мы затратили на них только материалов на сумму 4 млрд $ (в 20 раз больше!). Разница между "входом" и "выходом" окажется еще более впечатляющей, если помимо материалов посчитать и стоимость энергии.

Убыточность таких производств скрывалась тем, что цены на ресурсы устанавливались - директивно - чрезвычайно низкими. И когда в России начал внедряться рыночный механизм, у промышленности проявилось нечто вроде наркотического синдрома. Она привыкла к бессчетному растранжириванию ресурсов, словно к "зелью", а тут вдруг оказалось, что удельные платежи за энергию и материалы на единицу продукции стали в 10 раз выше затрат в странах с развитой рыночной экономикой! Начались страшные задолженности по энергии, угрозы ееотключения, правительственные "прощения долгов" - все те перебои, которые напоминают болезненную "ломку", характерную для тех, кто попал в зависимость от потребляемого "зелья".

Неплатежи - это ведь не прихоть или хитрость (как угодно называйте) руководителей предприятий. Включиони завтра в цену продукта энергию и тепло, сегодня списываемые государством, этот продукт никто не сможет купить и наступит коллапс всего производства. А не вернемся мы к платежам и, значит, не войдем в рынок до тех пор, пока не пересмотрим затраты и не снизим их. Без технической революции в России рынок невозможен!

- Леонид Андреевич, но ведь рапортуют же некоторые предприятия, что они изготовили то-то и то-то, качество не хуже мирового, и стоит оно дешевле, скажем, не 10, а 6$, и идет на экспорт, и приносит прибыль...

- Хорошо, что такой факт существует, и почет руководителям этого предприятия. Но я боюсь, что это - самообман. Надо посмотреть структуру себестоимости нашего продукта, сравнить ее с западной. Ведь средняя нашазарплата в десятки, а то и в сотни раз меньше, чем на Западе. Там фонд оплаты труда занимает в себестоимостипродукта 50-70%, а у нас?

Возможно также, что себестоимость здесь подсчитана без учета энергоресурсов, авось долги будут списаны.Но бесплатного ведь ничего не бывает! Списанные долги ложатся на чьи-то другие плечи. А продавая за границу изделие без учета стоимости затраченной на его производство энергии, мы фактически бесплатно перекачиваем туда эту энергию...

Похоже, Л.ИВАНЮТИН прав. Если бы было иначе, то вряд ли в прессе появлялись бы официальные сообщения типа только что прочитанного мной в московских газетах: "Задолженность потребителей Мосэнерго составляет 16 млрд рублей".

Итак, закрывая глаза на жестокую правду, мы порой становимся энергетическими донорами заграничных вампиров.

Алгебра мотовства

Если мы столь расточительны, но все-таки намерены бороться с этим, то важно определить, где же больше всего дыряв наш карман.

Широких дыр, вообще говоря, много. Непроизводительно расходуется электроэнергия хотя бы потому, чтопарк ее потребителей, состоящий в основном из АД (асинхронных двигателей), вот уже вторую сотню лет управляется по-кучерски, через плеть - "вырубанием" или "врубанием" питания с огромными бросками по сетям, дымлением обмоток, выбиванием автоматов и прочим бескультурьем. АД являются основным инструментом в производстве 90% всей промышленной продукции. Запад перевел АД на микропроцессорное управление с экономией 30-40% энергии еще в 70-х гг. Причем этот процент достигнут при имевшихся уже и без того жестких нормах расхода энергии.

Вторая крупная энергетическая дыра - расход централизованного тепла и котельно-печного топлива. Они составляют львиную долю в общем потреблении первичных энергоресурсов, и резервы для экономии здесь такжевелики.

Интересно, что в структуре валового продукта отношение стоимости фонда оплаты труда к стоимости энергии для России и стран мирового рынка соответственно составляет 0,5 и 14 раз. Получается, что если бы мы достигли западного уровня энергозатрат, то за счет этого могли бы увеличить зарплату в 28 раз! Но мы сжигаем свою зарплату в наших топках.

И еще одна зияющая прореха в нашем хозяйстве: технологические потери (пресловутая стружка, в которуюперегоняется металл, и многое-многое другое). В западных странах отходы составляют 3-8% от валового продукта, у нас - 35-40%.

Эх, нам из грязи да в князи бы!

По большому счету, заниматься технической революцией у нас должно государство. Только оно смогло бы скоординировать весь колоссальный комплекс задач. И только через решение этих задач государство смогло бы укрепить себя - вернуть Россию в сообщество мировых держав, нормальных, равных другим партнеров, вернутьк себе уважение.

Российское правительство этого понимать не желает. А вот в Белоруссии и странах Балтии уже созданы госкомитеты по ресурсоэнергосбережениям.

В России этой проблемой занимаются просто неравнодушные люди, патриоты, ученые и промышленники.Они объединились в СОПРОС - новое общественное объединение, которое полностью называется так: Некоммерческое партнёрство "Сообщество отечественных производителей ресурсоэнергосберегающего оборудования и систем". Его президентом избран Л.ИВАНЮТИН. В СОПРОС входят уже десятки крупнейших научных и производственных коллективов (зеленоградских там, увы, нет). Они разрабатывают концепцию и конкретные программы технического перевооружения страны, пытаются реализовать хотя бы отдельные элементы этих программ. Они стучатся в правительственные двери.

- Леонид Андреевич, вы, кажется, пытались обратить внимание правительства на круг этих, важнейших для России, проблем, еще когда премьером был ГАЙДАР. Чем тогда это закончилось? Лично для Егора Тимуровича мне понятно чем: недавно я видел дачу этого выдающегося шокового монетариста, она достраивается в дер.Дунино подЗвенигородом, рядом с очень скромным домиком-музеем М.Пришвина, и стоит, пожалуй, шокирующую гору монет...

- Ни ГАЙДАР ничего не предпринял, ни зеленоградцы, которым я также, еще в начале 90-х гг., предлагал открыть производство приборов силовой электроники - тех же микропроцессоров для АД - на уже имеющейся готовой 1,5-2 мкм технологической базе.

Но постепенно эта проблема заставит-таки ею заняться. Помимо СОПРОСа сегодня ею весьма заинтересовался создаваемый в Москве Княжеский Совет Руси (рук. кн. ВОЛКОНСКАЯ Э.В.), объединяющий русскую диаспору зарубежом, генетически преданную стратегическим интересам России, к тому же высокоинтеллектуальную и воспитанную в рыночных условиях. Эти люди располагают громадными финансами и потенциально готовы инвестировать не только нашу программу, но и экономику России в целом.

- Но даже если будет создан госкомитет, то правильно ли будет копировать опыт Запада 25-летней давности?

- А мы и не собираемся только копировать. У нас есть собственные великолепные приоритетные разработки, например, индукторный электропривод, по экономичности намного превосходящий электропривод на АД, даже если последний обеспечен микропроцессором.

Есть у России и еще один козырь. Мы можем получить колоссальную прибыль, если займемся производствомтехнического кремния по новой, плазменной технологии. Потребителем этого кремния являются не только электроника, но и многие стратегически важные отрасли. А классическое производство его и чрезвычайно энергоемко,и экологически вредно. При плазменной технологии энергоемкость падает в несколько раз, а экология вообщеостается чистой.

Но для работы по этой технологии нужен очень чистый, без примесей песок. Так вот, наибольшие по объему вмире запасы такого песка обнаружены в России, в Кемерове. Это месторождение уникально тем, что его залежи содержат очень высокий процент (18%) промышленных топазов - продукта ценнейшего, стратегического, - а также здесь имеется значительное содержание золота. Песок же является побочным продуктом! И хватит этого песка на производство дешевого кремния для всего мира на сотню лет.

Развернув плазменное производство кремния для себя и мирового рынка, где мы бы уж точно вытеснили всех, Россия получила бы отличную возможность для рывка в развитии и микроэлектроники, и силовой электроники, и решения всего комплекса вопросов по ресурсоэнергосбережениям.
Александр ШЕРСТЮК

Вот ссылка на данную статью:
https://www.zelenograd.ru/41/167/10.htm
-----------------------------
А это ссылка на автора (Александр Шерстюк) всех статей на эту тему:
http://www.stihi.ru/avtor/asvers&book=31#31
----------------------------

Ещё одна интересная статья данного автора:
Двигатель Яловеги:
http://www.stihi.ru/2012/05/21/288

Вот основные выдержки из данной статьи, где утверждается что Яловега ещё в 1949 году доказал несостоятельность «вращающегося поля». Это правда, да?
«Король» дал всё

Прежде чем развить тему «присяжных заседателей», надо очертить вкратце вехи создания нового двигателя.

Датой рождения своего двигателя Яловега считает 22.10.1961. Тогда он работал у С. П. Королёва. К «Королю» был взят из ОКБ по электрооборудованию боевых гусеничных машин, где Яловегу в 25 лет назначили начальником и главным конструктором после того, как на стрельбах, проводившихся под личным контролем министра обороны Булганина, он быстро определил причину отказа генератора автоматизированной системы танка Т34. Итак, началась работа в космической фирме. Яловега рассказывает:

– Через неделю после того, как я возглавил отдел, мы испытали МГД-насос, линейный, с бегущим полем, для жидкометаллического теплоносителя первого контура ЯЭУ на быстрых нейтронах. Разработчики – АН Латвии и АН СССР – занимались этим 3 года с отличным финансированием. Заходит Королёв: «Эту слоновью клетку ты предлагаешь на борт?» Я ответил: «Можно спроектировать лучше». – «Хорошо, даю месяц, любые кадры, редкоземельные материалы. Но если через месяц малогабаритного МГД-насоса не будет – уволю». Через месяц такой насос был готов – масса в 103 раза меньше (11 кг вместо тонны с гаком), а к.п.д. в 10 раз выше, чем у разработанного АН. Основой насоса был принципиально новый двигатель, двигатель Яловеги.

Но замысел такого двигателя родился у Яловеги, конечно, раньше. Ещё в студенческие годы (а закончил Яловега, ещё до МВТУ им. Баумана, Крымский институт в Симферополе и Инженерное морское училище в Одессе, имеет звание капитана I ранга; везде полный курс проходил ускоренно, за 2-2,5 года), в 1949 году (в 23 года) он проделал строгий анализ топологии магнитного поля в АД, полей токов в роторе и предложил свою схему и конструкцию. Уравнениями математической физики он показал ошибочность доказательств вращения вектора магнитной индукции путём перемещения контура поля по диаметральной плоскости корпуса АД – т.е. несостоятельность «вращающегося поля». Результаты пытался опубликовать, но в издательствах, «едва увидев, что я покушаюсь на Доливо-Добровольского, человеки превращались в камышовых котов и кошек в состоянии бешенства».

Затем много лет профессору было не до своего любимого детища – нового двигателя. И лишь в 1986 году он вернулся к нему. В мастерских ВНИИПП, рядом с Зеленоградом, был изготовлен первый десяток 3-фазных двигателей по новой схеме Яловеги. Добрым словом Яловега вспоминает помогших ему тогда директора ВНИИПП В.Гущина и его зама, «уникальнейшего по доброте и мастерству снабжения» Лазаря Молчатского.

Начались хлопоты, связанные с испытаниями. Во ВНИИ Электроприбор («громадном по наукообразию», говорит Яловега), как и ни в одном другом НИИ в Москве, стендов для испытаний не оказалось (!). Пришлось двигатели везти в Томск, в ПО «Сибэлектромотор». Испытания и стендовые, и промышленные подтвердили уникальные характеристики двигателя Яловеги. Двигатели стали делать различные заводы. По своей инициативе, по договорам, без указаний московских чинуш. Особенно успешное применение они нашли в нефтепроме. Так, на скважинах ранее использовавшиеся двигатели были длиной 6,6 м. Их переделали: «питона» порезали на 6 колбасок, в каждую вплели обмотки заново, по схеме Яловеги, и получили 6 коротких двигателей. Результат: каждый новый короткий двигатель мощнее исходного большого в 2 раза; потребляет энергии в 4,5 раза меньше; весит в 14 раз меньше, выходит из строя в 10 раз реже.

Двигатели Яловеги на нефтяных станках-качалках потребляют электроэнергии в 8-10 раз меньше традиционных. И т.д. Модификаций двигателей много (есть двухфазные и трёх; а сколько конструктивов – в зависимости от мощности и условий применения).


Cпасибо сказано
ЛСН
Новое сообщение  Заголовок сообщения: Re: Статья о Яловеге  |  Добавлено: 10 янв 2018, 16:19
Гуру

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 23:03
Сообщения: 638
Откуда: г.Стаханов Украина, сейчас Харьков.
Cпасибо сказано: 89
Спасибо получено:
144 раз в 125 сообщениях

Не в сети
Лобачевский в свое время математически доказал, что две параллельные линии пересекаются. И что они перестали быть параллельными? :givi:


Cпасибо сказано
Genadi
Новое сообщение  Заголовок сообщения: Re: Статья о Яловеге  |  Добавлено: 10 янв 2018, 16:30
Форумчанин

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 22:51
Сообщения: 96
Cпасибо сказано: 385
Спасибо получено:
29 раз в 23 сообщениях

Не в сети
ЛСН писал(а):
Лобачевский в свое время математически доказал, что две параллельные линии пересекаются. И что они перестали быть параллельными? :givi:

:-D Да, не. Мне, просто интересно. Ведь, Дмитрий Александрович ссылается на работы Яловеги, ну, значит должен был знать и про эту его теорию. Насколько они отличаются друг от друга (теории, всмысле). Хотя, возможно, я чё-то, опять, сморозил. :dntknw:


Cпасибо сказано
ЛСН
Новое сообщение  Заголовок сообщения: Re: Статья о Яловеге  |  Добавлено: 10 янв 2018, 17:09
Гуру

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 23:03
Сообщения: 638
Откуда: г.Стаханов Украина, сейчас Харьков.
Cпасибо сказано: 89
Спасибо получено:
144 раз в 125 сообщениях

Не в сети
Теорию РПЭДЯ доходчиво разрисовал и расписал Д.А.Дуюнов. На нашем сайте в открытой части Вы можете ознакомиться с основами этой теории.
Работа Николая Яловеги это только начало и частный случай этой теории, который смог первым повторить Дмитрий Александрович в Стахановском научно-техническом центре КВАНТ в 1995 году.


Cпасибо сказано
Genadi
Новое сообщение  Заголовок сообщения: Re: Статья о Яловеге  |  Добавлено: 10 янв 2018, 17:18
Форумчанин

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 22:51
Сообщения: 96
Cпасибо сказано: 385
Спасибо получено:
29 раз в 23 сообщениях

Не в сети
ЛСН писал(а):
Теорию РПЭДЯ доходчиво разрисовал и расписал Д.А.Дуюнов. На нашем сайте в открытой части Вы можете ознакомиться с основами этой теории.

Ок! Спасибо. Я ещё не дошёл, наверное, до этого раздела. Извиняюсь перед администрацией за нагрузку на сайт, но, так как на работе нет интернета, то пришлось выкачать сайт (6 гиг) дома. Буду штудировать потихоньку.


Cпасибо сказано
За это сообщение пользователю Genadi "Спасибо" сказали:
Dyunov
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cron

Удалить cookies конференции | Наша команда | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
DAJ Glass 2 template created by Dustin Baccetti

Создать форум бесплатно PHPBB3 на MyFor.ru
Форум технической поддержки сервиса"

Русская поддержка phpBB